Спорт
Опитування
Как вы считаете, можно ли быть патриотом Украины и говорить на русском языке?

Нужен ли референдум по изменениям в Конституцию?

На каком языке должно проходить обучение в школах Украины?

Кто виноват в том, что дороги в Украине стали хуже?

Ви готові захищати Україну зі зброєю у руках?

Как по-Вашему должны быть олигархи в правительстве

Кто на сайті?
Авторизация





Забули пароль?
Ще не зареєстровані? Реєстрація

 

 

Активное изображение

 
Активное изображение
 
Надрукувати Надіслати електронною поштою
19.02.2019

В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ ТРЕБУЮТ ОТ ФИЛАТОВА ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПРАВ ОСМД

Скандальное решение Днепровского горсовета об ограничении прав новосозданных ОСМД принято с превышением полномочий и противоречит действующему законодательству утверждает народный депутат Алёна Бабак.

В сентябре прошлого года Днепровский городской совет превысил свои полномочия и единственный в Украине принял неправовое решение №95/35 о том, что новосозданное ОСМД для того, чтобы его “отпустил” ЖЭК (перестал начислять “квартплату”, отдал техдокументацию на дом и пр.), должно дать последнему 13 (!) различных документов.

Поскольку это решение заблокировало нормальный старт новых объединений города и вызвало скандал, то на прошлой очередной сессии горсовета мэр Борис Филатов был вынужден дать распоряжение своим подчиненным подготовить и внести изменения в позорящий город документ.

Чиновники и депутатская комиссия ЖКХ поняли это по-своему: в новых редакциях решения 95/35 требования от ЖЭКа к ОСМД хоть и сократилось, но остались, хотя по закону их в принципе быть не может. Не ОСМД что-то должно ЖЭКу, а, наоборот, ЖЭК – ОСМД: например, техническую документацию на дом и многое другое!

Поскольку мэр и городские депутаты, не смотря на многочисленные разъяснения общественников и даже Минрегиона так и не поняли смысла законодательства в этой сфере, то в ситуацию был вынужден вмешаться сам законодатель.

Народный депутат Алёна Бабак, автор закона “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме” и многих других новаций в законодательстве об ОСМД и ЖКХ, в своём обращении к Филатову разъяснила, что:

— требования предоставления от ОСМД предыдущему управителю перечня документов, оговоренных в решении №95/35, противоречат действующему законодательству;

— к компетенции органов местного самоуправления не отнесено дополнительных полномочий по регулированию отношений при отказе совладельцев от услуг по содержанию дома и перехода в управление непосредственно им, через ОСМД или путём заключения договора с новым управителем.

 Активное изображение

Активное изображение

Активное изображение

Ну и в целом, решение №95/35, по мнению Алены Бабак, устанавливает дополнительные ограничения для совладельцев на управление своим совместным имуществом и является таким, которое принято с превышением полномочий и противоречит действующему законодательству.

В итоге обращения народный депутат просит Филатова с целью защиты прав и интересов совладельцев многоквартирных домов как можно быстро отменить неправовое решение горсовета.

Прислушается ли городской голова к авторитетному в сфере ЖКХ народному депутату, закону и здравому смыслу, либо будет стоять до последнего (то есть ждать, когда его решение отменит суд) – уже в среду, 20 февраля, покажет сессия Днепровского городского совета.

ДНЕПРОВСКИЙ ВЕСТНИК

 
< Попередня   Наступна >
 
Активное изображение
 
Пример изображения
 
Активное изображение
 
Активное изображение
 

 Активное изображение

 
Активное изображение
 
Активное изображение
 
Активное изображение
 
Новини
Популярне
 


Дизайн сайта http://www.web-apelsin.dp.ua